Le collectif tamoul Tamil Duty, Dignity, Discipline (T3D) a présenté le mardi 27 janvier au gouvernement mauricien une proposition de réforme électorale de 45 pages visant à moderniser le système tout en garantissant la stabilité politique.

Dans sa soumission, T3D dénonce « l’effacement structurel » des petites communautés géographiquement dispersées. Le Best Loser System (BLS) regroupe des identités ethnolinguistiques distinctes en larges catégories constitutionnelles, contraignant certaines communautés à se battre pour des sièges correctifs sans garantie institutionnelle. Les élections de 2024 ont montré le risque de « invisibilité structurelle totale » pour ces groupes.

Pour y remédier, le collectif propose le modèle « 62+4+6+10 » qui conserve le système First-Past-The-Post (FPTP) de 62 sièges et ajoute jusqu’à 20 sièges correctifs :

• Bloc 1 (BLS-4) : maintien de quatre sièges du BLS pour assurer une continuité.
• Bloc 2 (Communautés invisibles-6) : six sièges répartis entre trois communautés, attribués aux candidats non élus ayant obtenu au moins 5 % des voix locales.
• Bloc 3 (RP-10) : dix sièges proportionnels pour les partis ayant atteint 10 % des voix nationales, attribués à partir des candidats non élus lors de l’élection FPTP, sans recourir à une liste séparée.

La réforme met l’accent sur une représentation qualitative, garantissant la présence et la voix effectives des communautés, plutôt qu’un simple reflet des données démographiques. Ce système élimine la nécessité d’un nouveau recensement et réduit la politisation des outils administratifs liés à l’énumération communautaire.

Parmi les principes clés du modèle :

•       Règle de non-distorsion : Les sièges correctifs ne peuvent pas renverser les résultats FPTP ni réduire une supermajorité des trois quarts.

•       Auto-déclaration volontaire : Aucune autorité ne peut attribuer l'appartenance communautaire.

•       Quota de genre: 40% minimum sur toutes les nominations.

•       Aucun nouveau recensement requis.

Le collectif s’appuie sur des théoriciens comme John Rawls, Nancy Fraser, Will Kymlicka et Anne Phillips, et défend un « consensus par recoupement » fondé sur l’égalité civique, la neutralité du vote et la stabilité institutionnelle. Des simulations détaillées pour 2010, 2014, 2019 et 2024 montrent que le modèle préserve les résultats FPTP tout en améliorant la représentation des communautés.

« Le bien-être de la République dans son ensemble ne peut être poursuivi sans la dignité et l’inclusion de chaque communauté », conclut T3D.