Après des années d’attente inexpliquée, la justice tranche. La Cour suprême a ordonné, le 16 mars 2026, la délivrance d’un passeport à une citoyenne mauricienne, mettant fin à une situation administrative prolongée liée à une enquête policière toujours en cours.

Afeze Begum Korim a saisi la Cour suprême dans une procédure en référé contre le Directeur du Passport and Immigration Office, avec le Commissaire de police en co-défendeur. L’affaire a été appelée devant le juge M. I. A. Neerooa, siégeant en Chambers.

Selon les éléments consignés dans l’ordonnance, l’enquête policière évoquée dans le dossier remonte à 2013 et demeure toujours en cours à ce jour. Cette situation a eu pour conséquence de bloquer la délivrance d’un passeport à la requérante pendant plusieurs années.

Lors de l’audience, l’avocat de la requérante, Me P. Rangasamy, Senior Attorney, a indiqué que sa cliente souhaitait voyager en Arabie saoudite, un billet ayant déjà été réservé pour le 29 mars 2026.

Dans un premier temps, les représentants de l’État ont sollicité un renvoi afin de prendre position. L’affaire a été maintenue et rappelée le même jour.

C’est lors de la reprise de l’affaire que la situation a évolué de manière décisive. Les représentants du Passport and Immigration Office ainsi que ceux de la police ont indiqué qu’ils n’avaient finalement aucune objection à la délivrance d’un passeport à la requérante, estimant que cela n’aurait aucune incidence sur l’enquête criminelle en cours.

Le représentant du Commissaire de police a confirmé que la délivrance du document ne causerait aucun préjudice à l’enquête, tandis que celui du Passport Office a déclaré qu’un passeport serait émis en conséquence.

Prenant acte de cette position claire et concordante des autorités, le juge Neerooa a ordonné la délivrance du passeport à Afeze Begum Korim.

Une décision qui met fin à une attente prolongée

Bien que le jugement ne détaille pas les circonstances précises à l’origine de l’enquête, il met en lumière une réalité préoccupante : une procédure administrative paralysée pendant plus d’une décennie par une enquête non finalisée.

Cette décision marque ainsi un tournant pour la requérante, qui pourra enfin exercer son droit de voyager, après des années d’incertitude.

La plaignante était représenté par le Senior Attorney Me Pazhany Rengasamy