Le professeur de droit constitutionnel à l’Université de Maurice était l’invité de Michael Jean Louis lors de l’édition spéciale Tempo la So cet après-midi.

Rajen Narsinghen explique qu’il est resté sur sa faim après le verdict du Privy Council.

Pour lui, avec ce jugement du Privy Council, le Premier ministre détient le pouvoir pour dissoudre le parlement, alors que suite à un changement de loi en Angleterre, la dissolution du parlement n’est plus une prérogative du Premier ministre.

Article précédentL’appel de Suren Dayal rejeté par le Privy Council : « Le délai entre le moment ki ti dissoud l’assemblee ek ti appel le pays aux urnes n’est pas considéré déraisonnable par le Privy Council,», souligne Me Richard Rault
Article suivantVerdict du Privy Council : ‘ je ne suis nullement surpris’ déclare pour sa part Rama Valayden